Desde que resolvi
publicar a parte dois do livro “Vestígios da Luz” que tenho feito algumas
retificações, ou seja, tive que excluir algumas postagens as quais não mais conferia
com o contexto, o tópico, em que
evidenciadas estavam. Como explico no começo da explanação do blog ao afirmar a
visão de Jesus em determinadas letras, também alertei que ‘nem tudo o que reluz
é ouro’, pois algumas letras que a princípio podem estar atestando o fato, na
verdade, pode não estar de fato. Após a
publicação do blog comecei a perceber feedbacks relativos. A primeira mensagem
de reação ao blog e o conteúdo nele expresso foi de desaprovação; no sentido de
que a aparição de Jesus é algo que tinha que se conservar em segredo, como se
fosse algo que viesse a tirar alguma graça, algum mistério de certas pessoas,
de certos artistas, principalmente. Claro que antes de evidenciar esse fato eu
pensei o suficiente e, pesando, me decidi por sua publicação por considerar
fatores positivos que deveriam vir advindos disso. Falaremos desses fatores adiante.
Depois comecei a perceber feedbacks positivos e, claro, fiquei satisfeito. Mas
como nem tudo é cem por cento, um ou outro pode revelar-se em relação a isso
com objeção e descontentamento numa resposta negativa de modo irado e raivoso e
agressivo É compreensível o descontentamento por parte de uns que são no bojo da explanação
evidenciados em seus segredos mais íntimos e às vezes não situados no patamar
da visão. Quando resolvi escrever a
parte dois do blog e transformá-lo em livro era porque faltavam fundamentos
para legitimar o fato em si. Por exemplo: como se poder ter certeza que a
aparição é de Jesus? O que envolve o aparecimento de Jesus ? E assim fui
buscando encontrar essas respostas pesquisando mais e mais músicas. Não adianta
eu afirmar o fato e não fundamentá-lo numa razão que os sustente. E foi assim
que resolvi escrever e publicar a parte dois do livro. Para isso, claro foi
necessário me aprofundar e evidenciar segredos incômodos. Em função de segredos
incômodos é que vem alguns feedbacks negativos e ameaçadores em relação à
publicação do fenômeno. Mas esse era
mesmo o objetivo também: de ter feedbacks e continuando a analisar e comparar
letras encontrar falhas e inconsistências e ir atualizando, retificando,
corrigindo. Vou dar um exemplo de retificação através de exclusão de uma letra/música
por inconsistência: no tópico “À Espera de Jesus”, a música “ Qual É a Sua, Meu
Rei ?” foi excluída por inconsistência em relação ao tópico. A música foi posta
lá em função dos versos “viva promessa sem data / essa ingenuidade é que mata”.
De fato , esperar por Jesus pode ser uma ingenuidade de uma pessoa que tem isso
premente em sua alma , em seu coração, apesar de que por ter uma crença de que
Jesus vai voltar pessoas se fazem ir por um caminho diferente do proposto e
acaba tendo assim , dessa forma, uma vinda de Jesus ; uma vinda pessoal de
Jesus. Mas, continuando com a música do irado ‘Marceleza’ , “Qual É a Sua Meu
Rei ?” trata da figura de um presidente. E os versos citados acima então e que fundamentaram a razão de estar, como se falando da promessa
de vinda de Jesus, na verdade fica melhor interpretado como as promessas que um
presidente faz e não cumpre, já que a letra fala de um presidente. Daí é que
essa letra é inconsistente em relação ao tópico em que estava posicionada.
Outra letra, em outro tópico foi excluída por causa um feedback do próprio
artista dando conta de que ali é uma letra que parece mas não é. Assim , ela
foi excluída. Não pretendo aqui ficar prestando conta de toda e qualquer
atualização feita no blog/livro. Nem sempre, mas aqui pretendo apenas ressaltar
o caráter não definitivo do blog. Quanto à irritação que se pode gerar em uns e
outros pela própria natureza do tema em sua profundidade, eu compreendo a
reação natural , mas peço também paciência, compreensão, nobreza de alma e
colaboração, pois no que falei acima sobre publicar ou não esse assunto e o que
pode vir de bom da publicação, entre outros que as pessoas saibam ver o buraco
da maldade e não caiam mais nele. Esse descortinamento
do mal, é claro, pode gerar incômodos
aos que foram por seus ardis enganados, mas só mostrando esse mal é que se pode
fazer algo para evitar que outros no futura caiam na tentação do mal. Daí que é
necessário que haja paciência,
colaboração e nobreza desses assim envolvidos, pois “Vestígios da Luz” se
pretende a se evidenciar na verdade contra a maldade. Não há razão de se sentir
tanto por ser evidenciado numa situação ou outra no contexto. As almas
superiores bem sabem e compreendem que são almas boas , e justamente por serem
almas boas foram abordados e tentados pelo mal. Não há motivo para se sentir
mal com o conteúdo de ‘Vestígios’ , pois é algo que se pretende para uma vida
melhor para pessoas que saberão evitar essa tentação. “Vestígios da Luz” vai
contra esse mal no mundo, e talvez no futuro não venha a haver mais “cobaias de
Deus” ( Cazuza ) , nem ‘corpos só feitos
para o feitiço do amor’ , nem ‘mundo estranho a segurar pessoas’, nem se
precise mais sair pelo mundo em andanças cansativas , já sabendo o que de ruim
e de bom vai encontrar nessa andança de procura de não se sabe quem ou o quê ,
entre outras consequências positivas que a revelação de “Vestígios da Luz” pode
gerar para um viver sem tanta dor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário